

当人们谈论新加坡最适合居住的地方时,总是会提到一些熟悉的名字:乌节路(Orchard)、里峇峇利(River Valley)、荷兰村(Holland Village)、中峇鲁(Tiong Bahru)、加东(Katong)和武吉知马(Bukit Timah)。
这些区域受欢迎是有原因的。它们拥有完善的生活配套、成熟的社区、便利的交通连接,而且在很多情况下,已经拥有长期稳定的房地产需求。
但受欢迎往往也意味着更高的价格。
对于关注2026年新加坡房地产市场的买家来说,也许更值得思考的问题并不是“哪个区域已经很热门?”,而是:
哪个社区已经具备强劲的基本面,但市场可能还没有完全将这些价值反映在价格中?
这在当前市场环境下尤其值得关注。2026年第二季度,新加坡私人住宅价格上涨0.5%,使2026年上半年的累计涨幅达到1.4%。与此同时,政府仍在维持较高的住房供应量,未来几年预计将有约60,600套私人住宅及执行共管公寓(EC)完工。
换句话说,买家可能需要变得更加理性和有选择性。
与其追逐最昂贵或最时髦的社区,不如关注那些交通、就业、生活配套、城市更新和住宅需求正在朝着正确方向发展的区域。
以下是我们认为2026年值得关注的新加坡5个最被低估的区域。
新加坡被低估的西部城市中心的近邻
Jurong East已经发展成为一个重要的交通和商业枢纽,拥有南北线和东西线两条地铁线路,同时拥有大型购物中心、医疗设施和办公空间。
但真正值得关注的,是这一带的Jurong Lake District(裕廊湖区)。Jurong East是它的商业和交通门户,lakeside则是邻近湖区和公园的住宅休闲片区。
URA 将 Jurong Lake District 规划为新加坡最大的市中心以外商业区。该区域将结合商业、住宅、社区设施、休闲空间和绿色基础设施,形成一个综合、宜居且可持续发展的新增长中心。这改变了这里的房地产逻辑。
这已经不再只是一个关于“在成熟西部社区买房”的故事。
它实际上是在投资一个日益重要的就业、商业和生活方式中心。
为什么Lakeside可能被低估?
长期房地产需求背后最重要的因素之一,就是就业。
当交通和生活方式条件允许时,人们往往倾向于居住在距离工作地点更近的地方。Jurong Lake District、Jurong Innovation District以及Tuas Port共同构成了新加坡西部重要的经济增长引擎之一。
这形成了一个可能非常有力的组合:
就业 + 地铁连接 + 商业 + 教育 + 医疗 + 住宅。
同时也值得注意的是,新加坡未来的增长不太可能全部集中在传统CBD。
随着新的就业和商业节点在全岛范围内发展,靠近这些节点的成熟住宅区可能会越来越受到关注。
谁应该考虑Lakeside?
Lakeside可能适合:
• 希望靠近拥有成熟生活配套区域的家庭
• 希望比新加坡市中心获得更大居住空间、喜好绿色居住环境的自住买家
• 被核心区域价格门槛挡在外的买家
• 长期房地产投资者
• 看好新加坡西部经济走廊发展的买家
但请注意,并不是Jurong lake周边的所有房产都会跑赢市场。
相反,买家应该比较地铁距离、项目楼龄、地契类型、周边土地用途、未来供应以及入场价格。
这才是区分真正的房地产机会与单纯追逐市场热点之间的关键。
教育、创新与住宅交汇的区域
当人们搜索新加坡最佳居住区域时,Dover-Medway并不是第一个被市场想到的地方。
但从房地产基本面来看,它值得更多关注。
这里最大的优势,是其位于更广泛的Greater one-north生态圈之内。
周边聚集了大量教育机构和就业节点,包括新加坡国立大学(NUS),以及one-north的科技、媒体、生物医药和科研产业集群。
URA在Master Plan 2025中明确指出,Greater one-north未来将迎来更多住宅、更好的交通连接以及更多休闲空间。
而Dover-Medway正是这一规划的重要组成部分。
URA计划在Dover-Medway区域增加公共住宅和私人住宅,同时建设生活配套、休闲空间、骑行道和有遮蔽的人行道。该区域的目标之一,是让居民能够更加靠近知识型产业园区中的工作和教育机构。
为什么Dover-Medway可能被低估?
Dover-Medway 可能被低估,主要因为市场经常把它简单归类为“老公寓”或“非地铁上盖项目”,却低估了它靠近 one-north、NUS、教育机构和成熟生活配套所带来的长期居住与租赁价值。
它拥有:
• 地铁连接
• 成熟的住宅社区
• 附近的大型教育机构
• one-north就业节点
• 医疗和科研设施
• 成熟的商业及日常生活配套
因此,未来的发展已有一个正常运作的社区作为基础。这也带来了一个有意思的房地产投资问题:
当一个成熟住宅区越来越深度融入一个不断发展的就业和知识型产业中心,会发生什么?
对于房东来说,靠近大学和就业集群可能意味着更加多元化的租客群体。
对于自住买家来说,这里能够较为便利地连接工作、教育和生活配套。
谁应该考虑Dover-Medway?
它尤其适合:
专业人士、学术/科研人员、家庭、学生、房东以及长期自住买家。
对于关注新加坡房地产投资的买家来说,这里的核心逻辑并不仅仅是潜在的资本升值。
更重要的是区域背后的需求结构。
市区边缘,但溢价不高
Kallang、Boon Keng和Bendemeer在新加坡房地产市场中处于一个非常有意思的位置。
它们距离市中心很近,但并不总是享有River Valley、Orchard或Marina Bay等区域所对应的同等溢价。
这形成了一种少见的组合:
靠近市中心 + 成熟生活配套 + 多个地铁站 + 新旧住宅并存。
对于寻找靠近新加坡市中心、同时价格相对可负担的住宅的买家来说,这一带值得仔细研究。
Kallang、Boon Keng 和 Bendemeer 都靠近市中心,拥有成熟配套和便利交通,但各自的价值逻辑不同,部分房产可能因市场关注度不足而被低估。
Kallang:成熟社区与更新潜力
Kallang 靠近市中心,交通网络发达,邻近多个 MRT 站、Singapore Sports Hub、Kallang Riverside 和休闲设施。区域内新旧住宅并存,部分旧项目拥有较实用的户型和较大的面积,租户来源也较多元。
不过,靠近主要道路、工业区或体育场馆的项目,可能受到噪音、车流和活动人流影响。
Boon Keng:交通便利但关注度较低
Boon Keng 由东北线连接市区,前往 Dhoby Ghaut、Little India 和 Outram Park 较方便。附近有 City Square Mall、Mustafa Centre、餐饮和传统商业设施,生活机能成熟。
它的优势是实用、便利且相对亲民,但市场形象不如 Novena、River Valley 或 Holland Village 突出,因此部分房产的交通和生活价值可能没有充分反映在价格中。
Bendemeer:城市边缘的转型潜力
Bendemeer 位于 Kallang 和 Boon Keng 之间,靠近 MRT、City Square Mall、Aperia Mall 和体育城。区域内住宅、商业、工业和传统店屋并存,新住宅项目也在提升整体居住吸引力。
它适合重视市区通勤、但不希望承担核心区价格的买家和租户。不过,具体项目仍需注意工业用途、货运道路、噪音和未来供应,不能假设所有旧工业地都会重建。
总体来看,Kallang偏向成熟与更新,Boon Keng偏向交通与生活便利,Bendemeer则更具城市边缘转型潜力。真正值得关注的,通常是维护良好、户型实用、靠近 MRT 且避开主要噪音源的项目。
这使它对希望享受市区生活方式、但又不愿承担核心位置高昂价格的人群具有吸引力。
对于年轻的新加坡人、专业人士以及首次购买私人住宅的买家来说,这一点尤其值得考虑。
谁应该考虑Kallang、Boon Keng和Bendemeer?
Kallang、Boon Keng和Bendemeer尤其适合:
• 年轻专业人士
• 首次购买私人住宅的买家
• 市区边缘自住买家
• 关注租赁需求的投资者
• 重视交通便利性的买家
核心逻辑其实很简单:
你不一定需要住在CBD,才能享受城市生活。
被低估的生活方式型社区
并不是每一个房地产机会都必须围绕一个新的大型商业中心展开。
有时候,价值本身就来自生活方式:绿化环境、成熟的本地生活配套、社区餐饮、自然休闲空间,以及稳定改善的公共交通。
Upper Thomson 和 Springleaf 提供了与 Jurong East 或 Kallang 截然不同的房地产逻辑。这里并非以大型商业或办公中心为主要卖点,而是融合了成熟住宅社区、沿街餐饮、有地住宅、公寓,以及通过 Thomson–East Coast Line 不断改善的地铁连接。
不过,两地的特点并不完全相同。Upper Thomson 更接近成熟的住宅与餐饮生活带;Springleaf 则更突出自然环境、低密度住宅和未来片区更新。
这里还位于新加坡北部及中部自然休闲网络的边缘,可连接麦里芝水库、汤申自然公园、Springleaf Nature Park、Lower Peirce Reservoir Park 和 Central Catchment Nature Reserve 一带的公园、步道与水库景观。
Upper Thomson 周边也有成熟住宅区、Thomson Plaza 及 Upper Thomson Road 沿线的餐饮设施。对于家庭来说,住宅环境、日常配套、自然空间和公共交通的结合,可能是一项重要优势。
为什么Upper Thomson /Springleaf可能被低估?
新加坡房地产市场往往会奖励那些拥有鲜明市场标签的社区。
Bukit Timah 代表着高端住宅、有地住宅和教育资源。
Holland Village 代表生活方式、餐饮和外籍居民社区。
Tiong Bahru 代表历史、文化和咖啡馆。
Jurong East 则代表商业、交通和区域中心功能。
而 Upper Thomson 和 Springleaf 提供的是另一种生活方式组合:
绿化 + 店屋餐饮 + 社区 + 交通 + 住宅特色
Upper Thomson 的吸引力主要来自成熟的社区生活、餐饮配套、住宅多样性和自然休闲资源。Springleaf 则保留了更多低密度住宅和自然环境,并与 Springleaf Nature Park、Upper Seletar Reservoir 及 Central Catchment Nature Reserve 等自然空间相联系。
这里也并非一成不变。
LTA 已完成 Thomson–East Coast Line 第二阶段,包括 Springleaf、Lentor、Mayflower、Bright Hill、Upper Thomson 和 Caldecott 等车站,改善了这一带与市区及其他住宅区的轨道交通联系。
URA 也对 Springleaf 片区提出了住宅、商业、公园及预留用途的规划安排,并强调片区发展与自然保育之间的平衡。
Upper Thomson 一带也存在住宅土地供应和片区发展安排。
这并不意味着房价一定会上涨,也不代表所有规划都会在短期内完成。
但这些交通、土地供应和规划安排说明,Upper Thomson 和 Springleaf 并不是完全静态的住宅片区,而是一个仍在逐步变化的生活型住宅走廊。
一个非常适合自住的选择
对于计划购买一套房子并居住十年的买家来说,思考逻辑可能与短期投资者完全不同。
他们可能更加关注:
• 从住宅到 MRT 的实际步行距离;
• 周边是否有稳定的日常餐饮和购物选择;
• 公园、自然空间和休闲路线;
• 房屋面积、户型和居住舒适度;
• 道路噪音、施工影响和交通状况;
• 未来新增供应对转售竞争的影响。
靠近自然环境、拥有地铁连接以及成熟的社区生活配套,有时可能比距离 CBD 近几站地铁更加重要。
Upper Thomson 和 Springleaf 的价值,正是来自这种日常居住体验的组合:既有社区感,也有自然空间;既有成熟配套,也有持续改善的交通联系。
这使两地尤其值得长期自住买家考虑。
当然,“适合长期自住”并不等于房价必然上涨。买家仍应根据具体项目比较购买价格、地契年限、租金水平、未来供应、MRT 实际距离、道路环境和转售流动性。
谁应该考虑这里?
• 家庭;
• 喜欢自然环境的人;
• 重视社区餐饮和本地生活氛围的自住买家;
• 偏好较低密度或较安静生活方式的买家;
• 计划长期居住的买家;
• 希望兼顾 MRT 交通与住宅舒适度的人士。
Upper Thomson 和 Springleaf 可能并不是最典型的投机型房地产投资区域,也不是以大型商业中心为核心的区域市场。
但从生活品质、住宅多样性、自然环境、交通条件和长期居住需求的角度来看,它们值得进入买家的候选名单。
对于自住买家而言,这里更适合用“长期生活价值”来理解,而不是单纯以短期价格上涨潜力来衡量。
有时候,机会就在隔壁
过去几年,Bidadari获得了大量关注。
这个曾经的墓地片区,已经逐步转型为新的住宅社区。除了住宅、绿化和社区设施,Bidadari 也纳入了较完整的整体规划,包括公园、交通、公共设施和邻里生活空间。
URA 将 Bidadari 描述为“花园中的社区”,通过住宅、公园和社区设施的整合,打造一个较具规划性的居住环境。
但还有一个值得思考的问题:
当一个快速发展的新社区出现之后,旁边的成熟社区会发生什么?
这正是 Potong Pasir 变得有意思的地方。
Potong Pasir 位于 Bidadari、Toa Payoh、Serangoon 和 MacPherson 一带的交汇区域,周边既有成熟住宅社区,也有持续发展的新住宅片区。它本身并不是 Bidadari 的一部分,但在区域生活、交通和住宅选择上,与 Bidadari 形成了联系。
Potong Pasir 由 Potong Pasir MRT 站服务,邻近区域也可连接 Woodleigh、Serangoon、Boon Keng、MacPherson 和 Bartley 等地铁站。实际便利程度仍取决于具体项目的位置、步行路线和所使用的交通线路。
因此,Potong Pasir 的吸引力不一定来自一个单独的大型项目,而可能来自它处于多个成熟及更新中的住宅片区之间。
为什么Bidadari外围可能被低估?
房地产买家往往会把注意力集中在直接买进新开发区域。
Bidadari 的新住宅、Bidadari Park、社区设施和整体规划,使它容易成为市场关注的对象。
但还有另外一种思路:
寻找新开发区域旁边的成熟社区。
当一个新社区逐渐成长,周边区域理论上可能获得更多关注,原因包括:
• 周边居住人口增加;
• 跨区域使用的生活配套更加丰富;
• 商业和餐饮选择可能逐步增加;
• 区域交通和步行连接持续改善;
• 家庭型住宅需求扩大;
• 整个片区的市场认知度提高。
不过,这些都是潜在的区域外溢效应,并不是自动发生的结果。
新社区人口增加,并不代表附近所有住宅项目都会获得同等程度的租金或价格增长。配套是否真正落在步行范围内、交通是否方便、周边是否出现足够的商业需求,以及新旧项目之间的产品竞争,都会影响实际效果。
Potong Pasir 自身也具有成熟社区的基础,包括既有住宅、学校、邻里设施、公共交通和与 Toa Payoh、Serangoon 及市区的联系。Bidadari 的发展可能提升整个区域的关注度,但Potong Pasir的价值仍应根据具体项目独立评估,而不是简单视为Bidadari的“折价替代品”。
从更大的范围来看,Bidadari–Potong Pasir–Serangoon 走廊同时具备成熟基础设施和持续城市更新的特点。
Bidadari 代表规划型新社区,Potong Pasir 提供成熟住宅环境,Serangoon 则拥有较完整的交通、商业和社区配套。三者形成的区域组合,值得买家从整体生活圈而不只是单个项目的角度观察。
一个可以兼顾成熟度和区域更新的选择
对于买家而言,Potong Pasir 的一个潜在优势,是能够在成熟社区与新发展之间取得平衡。
住在这里,未必能够享有 Bidadari 内部所有新建公园或社区设施的直接便利,但部分项目可能可以共享附近的交通、商业、教育和休闲资源。
与此同时,Potong Pasir 的既有住宅环境也可能为买家提供更多选择,包括:
• 较成熟的社区生活;
• 不同屋龄和价格层次的住宅;
• 前往市区及其他住宅区的交通选择;
• 相对明确的邻里生活配套;
• 与 Bidadari、Toa Payoh 和 Serangoon 之间的生活联系。
对于不一定需要购买最新项目,但希望接近新片区发展和成熟配套的买家来说,这种位置可能具有研究价值。
谁应该考虑 Potong Pasir?
这个区域可能适合:
• 家庭;
• 自住买家;
• 喜欢成熟社区的买家;
• 重视公共交通和市区可达性的买家;
• 计划长期持有的买家;
• 希望接近新加坡市中心、但不想住在 CBD 的买家;
• 看好 Bidadari 发展、同时希望比较更多住宅选择的人士。
对于看好 Bidadari 发展、但不一定希望直接购买 Bidadari 新项目的买家来说,Potong Pasir 值得进一步研究。
不过,研究重点不应只是“隔壁是否会受益”,还应包括:
• 具体项目距离 Bidadari 和 MRT 的实际步行时间;
• 周边商业和生活配套是否已经成熟;
• 新旧住宅项目之间的供应竞争;
• 租金、转售价格和交易量;
• 项目地契、楼龄及未来维护成本;
• 道路、施工、铁路和邻近设施可能带来的噪音影响。
Potong Pasir 的吸引力在于,它可能同时连接成熟社区与新规划片区。它未必是一个短期投机型市场,但对于寻找长期自住价值、交通便利和区域更新潜力的买家来说,确实值得放入候选名单。
总体而言,Bidadari 是新社区发展的核心,Potong Pasir 则是值得观察的成熟邻近区域。两者之间存在生活圈联系和潜在外溢效应,但具体项目能否真正受益,仍取决于位置、价格、配套和竞争供应。
有必要先明确,我们所说的“被低估”究竟是什么意思。
被低估并不简单等于便宜。
一个房价较低、但交通不便、就业机会有限、生活配套不足的社区,并不一定是好的投资机会。低价格有时只是反映了区域基本面的不足、住宅产品的局限,或未来转售需求较弱。
相反,一个可能被低估的区域,通常会具备以下几个特点:
1. 强劲的现有基本面
首先要关注社区现在已经拥有的条件,包括:
• 地铁和巴士连接;
• 学校和教育设施;
• 医疗服务;
• 购物中心和邻里商业;
• 餐饮选择;
• 公园、运动设施和公共空间;
• 稳定的居住人口和社区生活。
未来规划可以改变一个区域,但现有基本面决定了买家今天住进去是否方便,也影响区域在市场调整时的韧性。
2. 不断增长的就业或教育需求
房地产需求最终仍然来自真实的人口活动。
当一个区域靠近就业中心、教育机构、科研园区、医疗设施或交通枢纽时,往往更容易形成稳定的居住需求。
3. 未来基础设施
新的地铁线路、交通改善、公园、步行网络和公共空间,都可能改变一个社区的功能。
4. 城市更新
URA 的 Master Plan 2025 是研究新加坡未来土地用途的重要参考。它提供未来规划方向,包括住宅、商业、工业、交通、休闲、绿色空间及公共设施等用途安排。不过,Master Plan 属于整体土地利用规划,并不等于所有项目都会在短期内落地,也不代表相关地块一定会按照市场期待的时间表发展。
5. 基本面与市场认知之间存在差距
这可能是判断“被低估”时最关键的一点。
如果所有人都已经认为一个社区是下一个热门区域,那么市场可能已经将大量乐观预期计入价格。
更值得研究的机会,往往出现在:
• 基础设施已经开始改善;
• 现有生活配套具备一定基础;
• 就业或教育需求正在形成;
• 城市更新方向较为清晰;
• 但区域的市场认知仍然相对有限;
• 住宅价格尚未完全反映所有未来预期。
因此,“被低估”更准确地说,是基本面与市场定价之间存在一定错位,而不是简单寻找最便宜的住宅。
即使一个社区看起来很有潜力,也不能仅凭区域本身做出房地产决策。
同一条街上的两套公寓,投资前景也可能完全不同。建筑质量、地段、楼龄、户型、景观、管理费和买入价格,都可能改变最终结果。
买房之前,可以重点考虑以下因素:
地铁距离: 它是真的可以步行到地铁,还是广告中所谓的“近地铁”?
物业楼龄: 老项目与新项目在维护成本、设施状况、管理费和转售表现方面可能完全不同。老项目不一定没有价值,但买入价格必须合理,并且要把潜在维修成本计算在内。
地契类型: 永久地契和租赁地契不能简单地视为同一种产品。永久地契并不自动代表更高回报,租赁地契也不必然缺乏吸引力。关键在于购买价格是否已经反映这些差异。
未来供应: 新项目可以提升一个区域的吸引力,但同时也会增加住宅供应,从而加剧新旧项目之间的竞争。
租赁需求:不要默认所有靠近地铁的区域都有强劲租赁需求。交通便利是租赁需求的基础之一,但不是唯一决定因素。
入场价格: 一个好的社区,如果买入价格过高,也可能成为一笔不理想的交易。区域潜力越受市场欢迎,越需要关注是否已经被价格提前反映。
未来土地用途: 查看最新的URA Master Plan,而不是依赖旧的房地产营销资料。
URA提供包括价格、租金、空置率、供应量和住宅存量在内的房地产数据,可以作为买家自行研究时的一个重要起点。
这些区域的投资逻辑并不相同。
• Lakeside 拥有成熟的居住环境和生活方式吸引力,同时受益于邻近 Jurong East 的就业、交通和商业中心。
• Dover 位于教育、科研和就业的交汇点,Greater one-north 为周边住宅需求提供了重要支撑。
• Kallang 提供了一种不同于传统核心区的市区边缘生活方式,也受到河岸、公园和城市更新规划的影响。
• Upper Thomson 和 Springleaf 为家庭及自住买家提供了以自然环境、社区生活和住宅舒适度为核心的另一种选择。
• Potong Pasir 则让买家能够接触 Bidadari 周边更广泛的城市转型,而不一定需要直接购买最新的开发项目。
新加坡是一个成熟的房地产市场。
因此,现在已经很少有真正“无人发现”的社区。机会不一定来自于先于所有人发现一个秘密区域。
更值得关注的,是那些基本面改善速度可能快于市场认知变化的地方。
与此同时,买家也应该保持理性。新加坡私人住宅市场仍然保持增长,但涨幅已经放缓。2026 年第二季度私人住宅价格环比上涨 0.5%,而未来几年预计仍有约 60,600 套私人住宅及执行共管公寓单位陆续完工。[5]
这意味着,下一阶段的新加坡房地产市场可能更奖励理性选择,而不是单纯追逐市场热度。
真正应该问的问题不是:
“哪个区域会涨得最多?”
更好的问题是:
“哪个社区同时拥有良好的生活品质、交通、就业、未来发展,以及相对合理的入场价格?”
新加坡下一代可能被低估的房地产区域,或许就藏在这些基本面逐步改善、但市场认知尚未完全成熟的社区之中。
总体而言,“被低估”不是一个单纯的价格标签,而是一种需要结合数据、规划、生活体验和市场定价来判断的状态。买家应将区域研究与具体项目分析结合起来,最终判断的重点不是哪个地方最热门,而是哪一个社区能够以合理价格提供足够稳定的长期价值。